🚬 tensions au brésil : la dépénalisation du cannabis suscite des réactions vives 🚬
Le Brésil est plongé dans une nouvelle controverse suite à la décision historique de la Cour suprême de dépénaliser la possession de cannabis pour usage personnel. Cette décision, rendue après neuf ans de délibérations, a provoqué des réactions passionnées, en particulier parmi les conservateurs du pays.
décision de la cour suprême
La Cour suprême a statué que la possession de cannabis en dessous de 40 grammes ne constitue plus un crime, bien qu’elle reste une infraction administrative passible de sanctions éducatives. Cette décision vise à différencier clairement les usagers des trafiquants, en réponse à une loi de 2006 qui ne définissait pas de quantité spécifique pour la consommation personnelle, laissant ainsi une grande latitude aux juges et aux policiers.
contexte social et discriminations
Les détracteurs de la loi de 2006 soulignent qu’elle discriminait particulièrement les personnes noires et les habitants des favelas, qui avaient statistiquement plus de chances d’être arrêtés pour trafic de drogue, même pour de petites quantités de cannabis. Cette discrimination est mise en évidence par le fait que 70 % de la population carcérale brésilienne est noire. Le Conseil national de justice va maintenant réévaluer les cas des personnes emprisonnées pour possession de cannabis, ce qui pourrait bénéficier à environ 7 % des détenus.
réactions des conservateurs et initiatives législatives
La décision de la Cour suprême a immédiatement provoqué la colère des conservateurs, notamment des députés évangéliques qui considèrent cette décision comme une tragédie pour les familles. Selon un sondage, 72 % des Brésiliens sont opposés à l’usage récréatif du cannabis. En réponse, le président de la Chambre des députés, Arthur Lira, a annoncé la création d’une commission spéciale pour étudier un texte visant à inscrire dans la Constitution que la possession de drogue, y compris le cannabis, constitue un délit. Ce texte, soutenu par le président du Sénat Rodrigo Pacheco, va à l’encontre de la décision de la Cour suprême.
tensions entre les pouvoirs
Les tensions entre la Cour suprême et le Parlement se sont intensifiées ces dernières années, exacerbées par des décisions controversées sur des questions de société. Par exemple, le Parlement a adopté une loi en décembre 2023 restreignant la démarcation des terres indigènes, jugée inconstitutionnelle par la Cour suprême trois mois plus tôt. De même, une proposition de loi vise à interdire le mariage homosexuel, malgré sa reconnaissance par la Cour suprême en 2011.
impact sur la cour suprême
Ces conflits fragilisent l’image de la Cour suprême, déjà régulièrement attaquée par l’ancien président d’extrême droite Jair Bolsonaro et ses partisans. Ces derniers critiquent fréquemment la Cour et ont même saccagé son édifice lors des attaques du 8 janvier 2023 à Brasilia. La décision sur le cannabis ne fait qu’alimenter davantage cette rivalité entre les différents pouvoirs au Brésil.
