Kiev, Ukraine – Le mandat du président Volodymyr Zelensky a officiellement pris fin hier, mais en raison de la loi martiale et de la situation de guerre, les élections présidentielles ne pourront pas avoir lieu. La Constitution ukrainienne stipule clairement qu’il est impossible de tenir des élections tant que le pays est en état de guerre, prolongeant ainsi la légitimité de Zelensky jusqu’à ce qu’un nouveau président puisse être élu et assumer ses fonctions.
Contexte Constitutionnel
Selon la Constitution ukrainienne, un président sortant ne peut quitter ses fonctions que lorsqu’un successeur a été élu. Avec la loi martiale en place et le pays plongé dans un conflit intense, organiser des élections serait non seulement impraticable mais aussi dangereux. Les juristes ont conclu que, malgré la fin officielle de son mandat, Zelensky demeure légitimement en poste.
Réactions et Débats
Bien que cette situation soit acceptée sur le plan juridique, elle suscite des discussions et des doutes, notamment parmi les blogueurs et les influenceurs sur internet. Certains voient dans cette situation une opportunité pour les opposants politiques de Zelensky, qui pourrait chercher à exploiter sa baisse de popularité.
En 2022, Zelensky jouissait d’un soutien populaire massif avec plus de 90 % d’approbation. Cependant, des sondages récents indiquent que sa popularité a considérablement diminué. S’il y avait des élections aujourd’hui, il pourrait perdre face à Valery Zaluzhny, l’ex-commandant en chef des armées, bien que ce dernier n’ait pas encore exprimé de velléités politiques et soit en route pour Londres en tant qu’ambassadeur.
Facteurs d’Impopularité
L’impopularité croissante de Zelensky est attribuée à plusieurs facteurs, notamment la décision controversée de limoger Zaluzhny, une action qui reste très impopulaire parmi les Ukrainiens. De plus, l’influence grandissante du chef de cabinet de Zelensky, Andriy Yermak, suscite des inquiétudes. Yermak semble assumer plusieurs rôles clés, ce qui a parfois créé des tensions au sein du gouvernement et parmi les alliés internationaux de l’Ukraine.
Consensus National
Malgré ces critiques, il y a un large consensus parmi les Ukrainiens sur l’impossibilité de tenir des élections dans les conditions actuelles. La sécurité et la stabilité du pays en temps de guerre priment, et la plupart des citoyens soutiennent la décision de prolonger le mandat de Zelensky jusqu’à ce que la situation s’améliore.
Alors que l’Ukraine continue de naviguer à travers les tumultes de la guerre, la stabilité politique reste une priorité. La prolongation du mandat de Zelensky, bien que constitutionnellement justifiée, soulève des questions sur la démocratie en temps de crise. Toutefois, la nation semble unanime dans la conviction que des élections ne peuvent pas se tenir dans les conditions actuelles, mettant ainsi en avant l’importance de l’unité nationale et de la résilience face à l’adversité.