Pays-Bas : Shell remporte son appel face aux accusations d’inaction climatique 🌍⚖️
La Cour d’appel de La Haye a tranché en faveur du géant pétrolier Shell, annulant ainsi une décision historique rendue trois ans plus tôt par un tribunal néerlandais. Cette décision constitue un revers majeur pour les organisations de défense du climat qui avaient obtenu un précédent jugement obligeant Shell à réduire ses émissions de carbone de 45 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2019.
Un coup dur pour les militants climatiques 🛢️🔄
En 2021, le tribunal néerlandais avait imposé à Shell de s’aligner sur les objectifs de l’Accord de Paris de 2015, un verdict salué comme une avancée majeure dans la lutte contre le changement climatique. Toutefois, Shell a fait appel de cette décision, arguant que les revendications des associations environnementales n’avaient pas de base légale suffisamment claire. La Cour d’appel lui a donné raison, estimant qu’il n’existait pas de fondement juridique précis pour obliger Shell à réduire ses émissions à un tel niveau.
Une décision controversée : la réaction des ONG 🌱✊
Les organisations non gouvernementales qui avaient porté plainte contre Shell ont vivement critiqué ce jugement, le qualifiant de recul pour la justice climatique. Elles insistent sur le fait que les entreprises pétrolières et gazières doivent être tenues responsables de leur contribution au réchauffement climatique.
« La lutte contre le changement climatique est un marathon, pas un sprint. La course ne fait que commencer », ont déclaré les représentants des ONG impliquées. Malgré ce revers, ils promettent de continuer à exercer une pression sur les grands pollueurs.
Shell revoit ses ambitions climatiques tout en augmentant ses bénéfices 📈💰
De son côté, Shell s’est félicité de la décision, affirmant que la réduction des émissions doit être abordée de manière globale plutôt que d’imposer des restrictions unilatérales à une seule entreprise. En mars dernier, la société avait déjà revu à la baisse ses objectifs climatiques, tout en annonçant une stratégie axée sur l’augmentation des bénéfices.
Les critiques estiment que cette décision pourrait encourager d’autres compagnies à retarder leurs engagements en matière de durabilité, affaiblissant ainsi les efforts mondiaux pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C.
une bataille juridique loin d’être terminée 🕊️⚔️
Si la décision de la Cour d’appel représente une victoire pour Shell, elle met en lumière les défis juridiques auxquels sont confrontées les initiatives de justice climatique. Les ONG affirment que leur combat ne s’arrêtera pas là et explorent déjà d’autres voies pour faire pression sur les entreprises polluantes.
